今まで使っていたのは、2サイクル25CCの草刈り機です、先日動かなくなってしまいました。 今回、ホンダのブランドということで4サイクル25CCの草刈り機を購入しました。 実際に使ってみての比較・感想をレビューします。 （1）・・エンジン音が静かです、2サイクルはけたたましい音だったがこの4サイクルエンジンは なめらかで優しい感じの音ですね。 （2）・・エンジン始動がすごくよい、リコイルスターターを軽く引くとすぐかかります。 初めてかけた時は、プライマリーポンプを2～3回ペコペコ押してからチョークを閉にし リコイルスターターを3回引いたらかかりました。 4日後に実際に使った際には、プライマリーポンプもチョークも使わずにリコイルスタータを 2回引いたらかかりました、ガソリンは入れたままにしておきました。 （3）・・パワーの比較ですが、同じ25CCなのでほとんど変わりはないです。 燃費もほとんど変わりがなく、2サイクルの混合燃料を作るわずらわしさから解放されました。 （4）・・いつまでも快調に使えるように、オイルに添加剤のWAKO”Sのクイックリフレッシュを少しいれました。 （5）・・燃料タンクの蓋に落下防止の部品がついていなかったので、今まで使っていた蓋から部品を外して蓋の内側の白いパイプのところに細い結束バンドで止めました。

ナイロンコード３ｍｍで3時間使用した結果ですが、とにかく静かです。2サイクルエンジンと比較して回転数が若干低いため切断力は少し落ちると思いますが、気になるほどの事はないと思います。静かなのでストレスなく作業が出来ました。混合燃料を作る手間とエンジンオイルの費用を考えた場合、2サイクルエンジンよりランニングコストは低く抑えることが出来ると思います。

１２年間使用（累計500時間程度）していた２サイクルの刈払い機（排気量26cc）が運転中エンストを繰り返し、考えられる事を全て実施しても改善されなかった。ナイロンコードを使用していたためエンジンに相当負荷がかかっているのでエンジン自体がダメージを受けているかキャブレターが経年劣化しているか、或いはその両方のどちらかと考えたが、取替部品代を考慮した結果、寿命と考え新替えすることに決定。新替えするに当たり考慮したことは故障しにくいこと。２サイクルと４サイクルを比較した場合、回転数の関係から２サイクルの方が不利、また混合燃料を使用するため故障原因も増加する。価格もずいぶん安かったので、４サイクル機関のホンダ製を選定。４サイクル機関の欠点と言えば重たくなること位か。。使用して一番感じた事は、運転音が驚くほど静か、思ったほど重くはなかった。車と同じでエンジンオイルとエアーフィルターの管理それとギヤーボックスのグリースの定期的な補充さえ実施しておけば、プロ用でなくてもそれなりに長期間使用可能です。さて、ホンダ 4サイクル エンジン刈払い機 、私がリタイアするまで致命的な故障をせずに持ってくれるでしょうか。楽しみにしています。

サックサク切れます。エンジンかかるまで時間掛かったけど期待できる商品です。