機種がAQUOSのZETAからR2に変わったので。 再度簡易的に測定してみたところ、 1.5Aくらい出てるので問題ないです。 値段が大差ないQC非対応版と違いは恐らく、 非対応版は丸く細いmicroコネクタに対し こちらは四角くやや厚みのあるコネクタに なってるのでは無いかと思われます。 (たまたまかも知れませんが)

巻き取り式は携帯性が良く、PCタブレット間でのデータ転送に重宝してます。

コンパクトで、耐久性も問題無さそうです。私は、車専用ケーブルとして使っていますが、重宝しています。

どの辺がクイックチャージなのか？ なんなの？ これ、なんなん？ 普通なら、ゴミ箱行きです。 同僚にあげました。 買うのはお金の無駄です。 充電速度が低速で良いならコンパクトに収納出来るので良いとは思います。

スマホをドコモ2017冬発売のF-01K(USB PD/QC3.0対応)に機種変更し、クルマのシガーUSB充電器をMARS TECH Quick Car Charger(3ポートQC3.0対応)買い換えに伴い、本製品を購入しました。 (Type-C変換アダプタもQC3.0対応製品を別途購入しました) 巻取式ケーブルでは、QC3.0対応製品がまだ少ないようでしたが、手ごろな価格のものが見つかって良かったです。 (自分が購入した後、再度見たら売り切れになっていました。製品流通量は少ないのかな？) 念の為USB簡易テスターで計測して、9V給電される事を確認しました。 見ためは100均ものと大差なく耐久性についてはあまり期待できないので、大事に使ってみます。

ほぼ2mのものと同じくらいの性能になります。 SH-04Hで計測したところ、 【0.75m／2m】 9V：0.9A 9V：1.25A 画面消灯時 11.5w 5V：1.25A 画面消灯時 6.5w 【3m】 5V：0.75 画面消灯時 3.8w ※9Vはまず出ない、出ても消費電力大差なし スマホにもよるでしょうが、 良いものが欲しければもっと良いものを選んだ方が良いと思います。 速度に満足できるならコスパは高めと思います。

【Quick Charge 3.0 / 2.0 規格対応】 と明記してあったので、２個も購入してしまいましたが、製品には【Quick Charge 2.0 規格対応】としかなく、3.0 にほんとに対応しているのでしょうか？ だまされた気分です。

約4か月使用後のレビューです。 巻き取り式であり、QC2.0対応としては非常に便利です。 長く使うと端子側ケーブルの被膜がはがれてきました。 まだ使用できるのでそのままにしてありますが、 補強等必要かもしれません。 価格もお手頃であり、消耗品として考えれば問題ないです。

巻き取り式で値段もよかったのでこちらにしました。今のところ問題なく使えています。

通常のケーブルと比較したが、充電時間変わない。