以前7x35E、8x30Eを所有していた。
とうに手放してしまっていたが、ここにきてポロのモデルが恋しくなり購入。
EIIにになっていたのは発売当時(1999年)から知っていたが、ピントリングの目盛りがなくなっていたほか、曲面的なデザインが採用されたことが印象的だった。
7x35が途絶えたのは残念だった。

おそらく20台ほどの双眼鏡を買ってきたが、結果的にZeiss 7x42T*P*Dialyt、同HT10x42、Leica Ultravid 8x20、同Trinovid 8x20が手元に(残して)ある。
いずれも、そのクラスを代表するモデルであり、実用上はもちろん、ステータスも全く問題はない。
鳥・動物・鯨・昆虫・舞台・スポーツ観戦で欠かせない相棒となっている
なぜ、8x30EIIを購入したのか。
冒頭の通り、恋しくなったのだ。
双眼鏡の基本とは何かを自問自答したくなったのだ。
基本である以上、伝統・クラフトマンシップ・実績に裏打ちされたこのモデルこそ、それにふさわしいと。

ほぼ20年ぶりのポロの感触。
よくできた双眼鏡だと改めて思う。
8x30というスペックに加え、実視野8.8度の広角、ポロゆえの立体感、適度な重量感(軽量感)、手への収まり具合・・・なんともいえないバランスに設計されている。
最短焦点距離も改善されており、カタログでは3mとなっているが、それよりも近い観察が可能だ。
アイリリーフがもう少し長くてもとか、防水性でないとかいう向きもあるが、それを求めるなら別のモデルを選べばいい。

張り出した木の枝の立体感とか、やはりポロの良さだろう。
この立体感はそのまま自然の奥行を感じさせてくれる。
かつて7x35Eや8x30Eで味わったのと同じ感動がそのまま再現された。

コストパフォーマンスを含めたバランスの良さから、この8x30EIIがあれば、自然観察も旅行もなにもかも、たいていのことは済んでしまうはずだ。


とはいえ、それで済まない世界がある。
双眼鏡そのものが好きな輩にとっては比較研究が楽しいのである。
さっそくZeiss HT10x42と覗き比べてみる。
おお、暴力的な明るさ・10倍の迫力・・・などと自らを納得させる。
いっぽうで、8x30EIIの広い視野・安定したピントに観察の心地よさを感じるのだ。

始まりであり、行き着く点である。