主人用です。今回の件で勉強しているようです。読み終わったら読んでみます。

まず20ページで、原理主義という名称ではなく福音派という新しい名称を使用した、という旨の文章の後に、「要は、米国市場で高級路線を打ち出すために、トヨタがレクサスを名乗ったようなリブランディングである」と続きます。 「ような」と書いてはいますが、企業と宗教を「要は」で結びつけるようなか書き方はどうなのでしょう。引っかかりました。 「要は」でなく「例えば」だとしても微妙な書き方でしょうけど。 また、「パーソナリティ」「アジテーション」といった、日本語で書いてほしいと思うカタカナが時折あったのも気になりました。 全体的にかなり詳しく書かれているように思いました。 ただ、私はそこまで詳しく知りたい訳ではなく、途中で読み進めるのが苦痛になってしまいました。

【とりあえず】 副題の終末論はいわゆるハルマゲドンの事で、これを軸にカリスマ的な布教者や大ベストセラーがアメリカでは一世紀に渡り登場し続けている。 そしてアメリカの政治を左右するようになりアメリカ国内外の区別なく福音派の思想が政治経済に影響を及ぼすようになり日本人も知らないでは済まなくなった。 “アメリカ・アローン”トランプ政権に異変 揺らぐ攻撃の正当性と広がる“終末論” というTBSの記事に福音派が及ぼすイラン攻撃への影響について著者のコメントも掲載されている。 本書に興味のある人の参考になるのではないか？ 【さらに】 自分はたまたま攻撃の少し前に注文し読んだのだが、著者は福音派の内部の人ではないので概説書としての意義は認めつつ福音派の宗教的情熱の熱量がどれ程のものかに関心があったためそれが推し量れない点に物足りなさを感じた。 しかしアメリカがイランを攻撃しその背後に福音派の思想が見え隠れしている事が明らかとなり、福音派についてほとんど知識がない人がとりあえず手に取る意義が格段に増したと思う。 本書は20世紀始めから時代順に歴代大統領つまりアメリカの権力者と関連させながら福音派が歩んだ過程を描いている。 特に興味深かったのは21世紀以後のブッシュ(子)政権とトランプ政権に関する記述で、両政権とも福音派との関りが強いがネオコンという政治勢力の有無で外交政策に大きな違いが生じた点である(ネオコンが参加していた第一次トランプ政権は過渡期だったと考えられる)。どちらも不明朗な理由付けで大規模攻撃に踏み切ったがブッシュ(子)政権時は準備は入念に行った一方第二次トランプ政権の準備は最低限だった。また著者によれば前者は福音派主流の後者は非主流派の思想に近いという。これは今後のトランプ政権及びその後継者を考えるうえでヒントになるではないか。 上で書いたように外から冷静なスタンスで福音派が政治権力を獲得していった過程を描いているので分かりやすい示唆を求める人には期待外れに終わる可能性が高いが、世界的に大きな影響を与える事件に福音派の思想が影響している以上基礎知識としての素養を得るだけでも価値はあると自分は考える。

福音って何？神のことば？キリスト教に詳しくない私のような人間にうってつけの本。アメリカ社会を動かしてきた福音派、ユダヤ人との関係性がわかる。