この本が売れている理由がわかりました。内容も納得できます。

上智大学教授、公益通報者保護法の専門家である著者が、事実関係に忠実に執筆した本書。時系列を整理したい時にも便利です。

品切れの中、注文でき、本書が手に入りました。 今読み進めていますが、兵庫県に起きた重大な問題を最初から時系列に順を追って漏れなく詳しく書かれていることで事件のこれまでの経過を再点検のできる良書です。 また、単に事実の列挙だけでなく、著者の人間味のある指摘や見解の最小限の提示内容があり、事態の問題性の本質を見失わないようにする安全弁のある内容になっています。 この著者による注釈的な内容がなければ、本書は全く面白みのない無味乾燥な「でき悪い報告書」にしかなっていなかったと思われます。 奥山先生の良識のガイドあっての事件の振り返りに最適な本となっており、事実ここから新しい問題の提起がいくつかすでに起こっており、事件の局面は現在、問題の知事のさらなる失態を生んで新展開を迎えている渦中にあります。 奥山先生を批判を超えて根本から否定する人も見られますが、ものの判定というのは、大局を見て細部を清濁併せ呑む、ものです。否定者は例外なく大局的に見て否定のしようのない問題行動がありますし、否定の理由を全く語りません。その点を捉え違えてはならないと思います。

兵庫県知事の問題がファクトに基づき理路整然と述べられていました。 文書問題がいまだ解決できていないことに、兵庫県だけでなく日本の未来を憂います。